Conferencia "El Caso Narciso González Medina Vs. Rep. Dom ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Su Impacto a Nivel Jurídico y Periodístico"

Escrito por 

Narcisazo 414x640

 

El Consejo Latinoamericano de Estudiosos de Derecho Internacional y Comparado, Capítulo República Dominicana (COLADIC-RD) junto al Grupo de Estudiantes de Derecho (GRED) de UNIBE, con la finalidad de promover el conocimiento de la Sentencia del “Caso Narciso González Medina y compartes vs. Rep. Dom.” y sus repercusiones en el ámbito nacional, realizó el miércoles 24 de octubre de 2012, el conversatorio Impacto del “Caso Narcizaso” a la luz de la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Narciso González Medina y compartes vs. Rep. Dom.)., en las instalaciones de UNIBE.

 

La metodología de esta actividad, que tuvo una duración aproximada de 2 horas, consistió en que cada expositor tuvo un máximo de 15 minutos para realizar su disertación. Al final de todas las participaciones se agotó una sesión de preguntas y respuestas por un período máximo de 30 minutos.

 

Los expositores fueron:

  • Enmanuel Moreta Fermín –  Tema: El  Caso Narciso González desde el punto de vista del Litigio Estratégico de Derechos Humanos.
  • Rafael Molina Morillo – Tema: Significado del Caso Narcizaso para el ejercicio del periodismo en la República Dominicana. Breve recuento histórico y reflexión acerca de la Sentencia sobre el caso.
  • Altagracia Ramírez (viuda de Narciso González) – Tema: Testimonio sobre el Caso Narcizaso desde la perspectiva de la víctima y su experiencia ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
  • Alberto Fiallo Scanlon – Tema: Impacto de la Sentencia en el ordenamiento jurídico dominicano: políticas públicas a adoptar.

 

Esta actividad fue libre de costo, como parte de los programas que lleva a cabo COLADIC-RD para el estudio y difusión del Derecho Internacional y Comparado en RD.