Presentación de Amicus Curiae ante el Tribunal Constitucional respecto a la acción directa en inconstitucionalidad interpuesta contra el instrumento de aceptación de la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Escrito por 

En fecha 16 de septiembre de 2014, el Consejo Latinoamericano de Estudiosos del Derecho Internacional y Comparado, Capítulo República Dominicana (COLADIC-RD) presentó un escrito de Amicus Curiae ante el Tribunal Constitucional respecto a la acción directa en inconstitucionalidad interpuesta contra el instrumento de aceptación de la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

 

La referida organización explicó que con la acción en inconstitucionalidad interpuesta en el año 2005 - la cual no respaldan - se busca que el Tribunal Constitucional declare contraria a la Constitución la declaración mediante la cual el Estado Dominicano le da la facultad a la Corte Interamericana para juzgar los casos en los cuales la República Dominicana viole algún derecho establecido en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Con la presentación de dicho escrito de Amicus Curiae COLADIC-RD busca realizar un aporte jurídico e ilustrar al TC sobre el cumplimiento de las condiciones de forma y fondo de la aceptación de la competencia de la Corte IDH.

 

Los peticionarios sustentan su acción en el hecho único y falso supuesto de que el instrumento de aceptación de la competencia de la Corte IDH no fue ratificado por el Congreso dominicano en una aludida contravención al art. 55 de la Constitución de 2002. Sin embargo, este instrumento no es un tratado internacional para que sea ratificado por el Congreso como lo exige la Constitución, sino que es una declaración unilateral de voluntad del Estado, efectuada en el marco de lo que establece el art. 62 de la Convención Americana, tratado que fue ratificado por el Congreso”, explicó la entonces Presidente de esta organización, la Licda. Raimy Reyes.

 

Asimismo, COLADIC-RD manifestó su preocupación ante la posibilidad de que el Tribunal Constitucional acoja la referida acción, y declare inconstitucional el instrumento de aceptación de la Corte IDH.  Recuerda que  la Corte Interamericana fue creada para facilitar a las personas los medios de protección de sus derechos humanos reconocidos internacionalmente frente a sus Estados en caso de que estos los vulneren; como ya lo ha hecho la Corte IDH en los casos de Narcizaso, las Niñas Yean y Bosico, entre otros.

 

"La Corte Interamericana ya ha condenado a Estados como Perú por acciones similares, ya que la única forma legítima de renunciar a la competencia de la Corte Interamericana es denunciando la Convención Americana en su totalidad”, informó la organización internacional. Advierte que si se declara inconstitucional la declaración que acepta la competencia de la Corte IDH para que esta no conozca los casos contra el país, corremos el riesgo de ser condenados por la Corte Interamericana y demás organismos internacionales.

 

Para leer este importante escrito, pulse AQUÍ